Negli ultimi 5-8 anni il riscaldamento globale è diventato sempre più evidente. Si tratta di un problema allarmante che sta attirando l’attenzione dei governi nazionali e delle organizzazioni internazionali. La Nasa ha pubblicato le ultime misurazioni relative alla variazione di concentrazione del diossido di carbonio (414 parti per milione) e un grafico intitolato “Misurazione diretta: dal 2005 a oggi”. Questo grafico mostra che il clima sul pianeta sta peggiorando e questa tendenza non piacerà a nessuno. Inoltre, l’editoriale dell’International Journal of Environmental Research intitolato “Il futuro del motore a combustione interna” ha definito chiaramente il problema: la CO2 prodotta da un motore è direttamente proporzionale al combustibile fossile consumato.

Dall’altro lato, una ricerca della British Petroleum ha anche mostrato che la percentuale totale di combustibili fossili come il petrolio e il gas occupa fino al 60% di tutte le risorse primarie e il carbone il 20%. Così, la popolazione mondiale si trova a fronteggiare un problema che non può essere risolto soltanto con il livello di perfezione oggi raggiunto dai motori a combustione interna.

Quindi, c’è una richiesta vitale: quella di trovare un nuovo approccio nella riduzione del consumo di carburante e, successivamente, degli inquinanti, comprese le emissioni di ossido di carbonio, e allo stesso tempo di assicurare un’alta qualità della vita.

Pro e contro dei due tempi

La ricerca ha mostrato che la strada principale per ridurre le emissioni è adottare “modalità di combustione avanzate e sistemi di post-trattamento innovativi, che includono l’uso estensivo di catalizzatori e di filtri antiparticolato ad alta efficienza per benzina e diesel nel sistema di post-trattamento”. 

Comunque, credo che un altro percorso e uno sguardo critico ai tradizionali motori a combustione interna meritino al nostra attenzione. Per determinare i vantaggi e gli svantaggi dei motori attuali, dobbiamo considerare i due tempi e i quattro tempi.

I motori a due tempi presentano due importanti vantaggi rispetto ai quattro tempi: producono circa il doppio della potenza e sono più semplici perché non hanno il meccanismo di distribuzione del gas. Per quanto riguarda gli svantaggi, consumano molto più olio e carburante perché una nuova quantità di miscela combustibile (un mix di carburante, olio e aria) finisce parzialmente nell’ambiente tramite lo scarico.

LEGGI L’ARTICOLO COMPLETO A PAG. 38 DI DIESEL NOVEMBRE

In primo piano

Diesel of the Year 2025. Apoteosi Hyundai

L’astro coreano si riflette anche sul Diesel of the Year, dopo avere lanciato la Corea del Sud nell’empireo delle nazioni che contano, il cinema nell’antologia d’essai, il K-pop nella playlist degli adolescenti di tutto il mondo. L’edizione 2025 è appannaggio dei DX di Hyundai, 4 e 6 cilindri modula...

Articoli correlati

Autobus elettrici, +92% di immatricolazioni in Italia

Gli autobus elettrici in Italia sono sempre più numerosi. Dal 1° gennaio al 30 novembre sono stati immatricolati ben 755 e-bus, rispetto ai 393 dello stesso periodo dello scorso anno, per una crescita del 92,1%, secondo i dati di Anfia (Associazione Nazionale Filiera Industria Automobilistica).